El arte de hacer pequeño lo grande y grande lo pequeño.

Hay gente en este país que tiene verdadero arte en materia de marketing. Es el caso de los señores/as del Partido Popular. Me causa perplejidad como son capaces de organizar toda una campaña de imagen para minimizar lo que les afecta y maximizar lo que perjudica al oponente. Detrás de este partido hay un trabajo tremendamente profesional de los que dirigen la imagen.

Os cuento porqué digo esto. Desde algún tiempo el PP está inmerso en un caso de corrupción de dimensiones nacionales y de una importancia espectacular: el caso Gürtel. En este caso las personas implicadas afectan directamente a la dirección de este partido y se ramifican en varias comunidades autónomas donde gobiernan. Entre otros están, por citar algunos, Luis Bárcenas, Francisco Camps, Javier Arenas, etc. Existen cifras que marean y actuaciones supuestamente delictivas que apuntan al corazón de este partido. Aún así nadie dimite, es más, entre los posibles responsables o consentidores de los delitos se encuentran dos candidatos a presidir sendas comunidades autónomas de este país. Pues bien, no sé cómo lo hacen que, bajo mi punto de vista, lo minimizan ante la opinión pública hasta el punto que parece una minucia.

Pero la cosa no queda aquí, salta a los medios de comunicación un caso de recepción de pensiones ilegales provenientes de ERE's, que afectan a algunos dirigentes del PSOE como alcaldes, directores generales, etc. La Junta de Andalucía se persona como acusación y es la que lleva a los tribunales a aquellos que supuestamente han cometido un delito. Además se pone a plena disposición del Juzgado para aportar lo que se necesite (dentro de la legalidad) a fin de aclarar y castigar, en su caso, a los que hayan cometido un delito. Ante este panorama el Partido Popular arranca su maquinaria de imagen y es capaz de poner en el disparadero, amplificando la gravedad del asunto (no cabe duda que la tiene) hasta querer convertirlo en un caso aún más grave que el que a ellos les implica. Alucinante.

Para mí, aunque quieran establecer esta amplificación, las diferencias son cristalinas:

1. Gürtel nace en la dirección del PP. Hay varios ejecutivos de la dirección nacional implicados, entre ellos Bárcenas como imputado. En el caso de los ERE's no existe actualmente vinculación con la dirección del PSOE.
2. Gürtel se trata toda una red para consecución de comisiones a cambio de contratos de servicios que no se llegaron a prestar en determinadas administraciones públicas. En los ERE's se trata de la asignación irregular de pensiones a personas con nombres y apellidos que se les puede condenar por los delitos cometidos.
3. Gürtel es una trama oscura donde se utilizaban subterfugios legales, dinero B, etc. En los ERE's todo está documentado, demostrable y hasta posiblemente reintegrable.

Supongo que me dejaré algunas, pero para mí éstas son las más importantes.

Con esto no quiero decir que el caso de los ERE's no sea importante, lo es, y mucho. Pero si que las diferencias me hacen pensar que la gravedad de uno no es, ni por asomo, la del otro.