Indignación y vergüenza...

En primer lugar quiero pedir disculpas a aquellos que tienen el "detalle" de visitar mi blog por no haber actualizado con nuevas entradas este rinconcito donde puedo expresar lo que pienso.

El título de este post ya sé que es muy agresivo pero creo que el tema es para eso y mucho más.

El caso es que el titular expresa exactamente como me siento cuando se producen situaciones como las actuaciones de algunos responsables de la justicia en nuestra comunidad.

Que un juez no redacte una sentencia de una cosa tan "nimia" como que un hombre haya abusado de su propia hija en !tres años! me produce un incomensurable sentimiento de repulsión hacia ese "tipejo" que se hace llamar juez. De verdad, no se debe tolerar que un responsable de la justicia, que realmente decide destinos no sólo individuales sino que afectan al conjunto de la sociedad pueda ser tan nefasto.

Creo que los jueces tienen un punto más responsabilidad que los médicos, ya que, como he mencionado antes, un médico al fin al cabo actúa sobre la salud de un individuo (que no es poco) pero un juez hace que alimañas como del Valle tengan que estar donde deben, encerrados y rehabilitándose (aunque en esto último hay mucho de que hablar...)

Como siempre que pasa esto siempre pienso que tiene que pasar algo muy "gordo" para que se actúe sobre estos personajes inútiles disfrazados de jueces. No obstante no quiero ni pensar el reguero de injusticias que han dejado atrás hasta este punto. ¿Cuantas personas han sufrido la ineptitud de estos personajes y se han tenido que aguantar y acatar actuaciones injustas, procedimientos retenidos sin justificacion, etc.?

Para terminar sólo me gustaría decir que sólo me sentiría satisfecho si la resolución del CGPJ en cuanto a disciplina sobre todos "estos" sea, cuanto menos, la retirada fulminante de la carrera judicial y del ejercicio del derecho. Ellos no tienen derecho de ejercitar nada que tenga que ver con la justicia porque nunca han sido justos.

[Edito] Quiero pensar que esto es un hecho aislado, que los jueces hacen bien su trabajo, pero cada día me lo ponen más difícil: "Juicio contra una jueza que olvidó poner en libertad a un preso inocente" es de Motril (Granada)

Un click por "los hombres de barba"

No hemos hecho nada más que empezar la campaña electoral y el nivel de desvaríos de algún partido está ya bastante alto. Un jemplo de lo que acabo de expresar es la "novedosa" campaña de un click por Rajoy. Es súmamente compleja (el que la ha inventado se ha tomado una vacaciones de varios años debido al cansancio mental sometido), consiste en "clickear" en un página del PP para dar el apoyo a Rajoy. Lo mejor de esta campaña son los argumentos por los que debemos apoyar a Rajoy. Considero que son unos argumentos de peso, con un gran calado tanto intelectual como de impacto en el futuro de nuestro país. Son los siguientes: "Porque te gusta Rajoy, porque te gustan los hombres con barba, porque tu también te llamas Mariano y nunca te felicitan por tu santo..."

Vergüenza ajena, un atentado contra la inteligencia colectiva...

Los argumentos son un poco raros "te gusta Rajoy...", "...te gustan los hombres con barba..." , no sé vosotros, pero a mi me suena a que a la Iglesia eso no le va a gustar...

En el PP deben de andar muy mal para poner en marcha este tipo de "engendros" publicitarios.

Desde Génova se comenta que esta campaña servirá de "relajante" a los internautas... bien, creo que existen maneras más eficaces de relajar a un internauta, como por ejemplo tener una conexión de calidad y gratuita, luchar contra los delitos informáticos, etc.

El fin del "efecto" Pizarro (el malo)

Anoche tuvo lugar el primer gran debate televisado de esta campaña electoral a las elecciones generales. El duelo entre Solves-Pizarro se saldó con la contundente derrota de número dos del PP. La verdad es que se esperaba más de una persona como Pizarro que ha sido anunciada y promocionada como la joya de la corona del PP en esta elecciones. Cierto es también que los medios de comunicación le han ayudado a tener un protagonismo que hacia parecer envuelto en un halo de salvador. Pues bién Solves le dio un baño, tanto es así que, como en los juegos infantiles, se refugió recursivamente en "casa", quería hablar de energía (¿porqué será?) como si fuese el aspecto que mas nos interesa a los ciudadanos. Obviamente Solves no le hizo ni () caso, y se dedicó a tocar los puntos que si nos interesan a tod@s.

Es también destacable el tono tan de "buen rollo" que se respiró en el transcurso del debate. Dialogaron sin aspavientos, sin faltarse al respeto y con mucha educación. Esta característica si que entra en discordancia con la norma general del los dirigentes del PP que se comportan como hooligans (insultan, amenazan, etc.) en cuanto escuchan algo que no quieren oir.

Me pareció el Sr. Pizarro una persona directa que parece que dice lo que piensa, como el Alcalde de Huelva que expresó el sentir del PP cuando dijo que lo que ellos no querían es que participasen los ciudadanos en las elecciones. El problema es que a "Perico" (Alcalde de Huelva) le pillaron expresándolo públicamente y el Sr. Pizarro, que es un poco más listo, lo que realmente propone en materia economica se lo calla (si lo dijera haría sonrojarse al mismísimo Milton Friedman).

Las restricciones de Movistar

Estoy perplejo. Leo en voip para novatos algo realmente escandaloso. Movistar en las condiciones de uso de las tarifas planas de datos, hace que el cliente se comprometa a no transportar Voz sobre ip. De verdad esto creo que, cuanto menos, es alegal. Movistar cobra por un servicio que además pone límites (no sólo de velocidad, que ya de por sí lo tiene) en el contenido de la información que transporta. ¿Que será lo próximo, no poder acceder a determinadas páginas de la competencia? ¿te harán comprometerte a tatutarte el logo en la frente? es una auténtica desfachatez.

En concreto lo que dicen las condiciones es "El usuario se compromete a no utilizar el servicio para trasportar tráfico de voz sobre IP (VoIP). "

Como en todo, lo que más me molesta es el hecho de hacer esta restricción, pero siempre hay formas de solucionar este problema y una es la siguiente: como no puedo trasportar Voz IP por la línea de móviles, lo que hago es meterme en una VPN contra un gateway con salida a internet, una vez dentro lanzo la Voz IP y ya está. Para Movistar yo estoy utilizando su línea para enlazar con una red privada y a través de ésta utilizo el internet para conectarme a mi proveedor de Voz IP.

No obstante, las pruebas que he realizado para transportar Voz Ip con las líneas de datos de Movistar (UMTS, HDSPA, etc.), siempre siguiendo el método anterior (no me gustaría incumplir una norma de uso, soy muy respetuoso con las normas) han sido francamente probres. Las comunicaciones de voz tienen cortes, retardos, etc. Mientras que sobre una ADSL van muy bien.

En fin, sres. de Movistar, gracias por facilitar el desarrollo de nuevas tecnologías, de corazón, les deseo que algo les funcione bien en los productos que Uds. comercializan.

Gibraltar ¿andaluz?

Durante mucho tiempo fue un grito de guerra de aquellos que añoraban el imperio español tal y como era con Felipe II, eso de "Gibraltar... Español" reivindicaba que Gibraltar fuese transferido al gobierno de España ya que se consideraba que era algo que nos habían quitado los ingleses. El caso es que la situación de este trozo de tierra inglesa en España sigue siendo la misma salvo que la cultura y las gentes de la zona de Algeciras y la Línea han ido fagocitando lo poco que tenía de inglés el Peñón.

Hasta ahora no digo nada nuevo, lo que ha sido noticia es el desvarío de la Coalición Andalucista, que pide que Gibraltar sea transferida a Junta de Andalucía. Toma ya!!! Es uno de los disparates más colosales que he escuchado últimamente.

El partido resultado del PA, PSA, Convergencia Andaluza, Unidad del Pueblo Andaluz, Izquierda Andaluza o el Foro por Andalucía, etc. ha resultado ser una jaula de grillos, donde la racionalidad no impera (ya no estaba presente en las filas del PA... imagínense)

Y lo mejor es que justifican esta reivindicacion diciendo que así Gibraltar dejaría de ser un "puerto pirata". Y yo que creía haberlo visto todo de ellos cuando (en solitario) se opusieron a la reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía! pues no, pueden llegar a más incluso.

Estoy espectante ante la siguiente propuesta de la Coalición Andalucista.

Contrato a la desesperada

La desesperación es muy mala consejera, dicen las lenguas populares (no las del PP, esas transmiten otra cosa no sabiduría, sino las de verdad) Les da igual los dramas que existan detrás de una inmigracion forzosa. Se atreven a establecer un "contrato" (ilegal por otra parte) en el que una de las partes se compromete, nada más y nada menos, que a respetar el ordenamiento jurídico de nuestro país, las costumbres (no sé a cuales se refieren, a las costumbres de la iglesia? esa iglesia que todos ya sabemos como trata a los inmigrantes "infieles"), aprender la lengua y pagar los impuestos. Viendo las cláusulas de este contrato cada vez me quedo más perplejo.

Respetar las leyes; ¿es que acaso a los que llegan a nuestro país hay que recordarles que tienen que respetar las leyes españolas? en este caso habría que proponer que cada persona con nacionalidad distinta de nuestro país que pisase territorio nacional se le pondría una declaración jurada por delante para que asumiese el cumplimiento de nuestra normas (esto me suena un poco rancio, como de otra época).

Las costumbres: ¿de qué costumbres están hablando? ¿de las mías o de las suyas? o las de aquellos que creen que sólo existe una forma correcta de hacer las cosas en sociedad que hay que "ser rectos y cabales" y "acordes con sus leyes de la moral". Ah, ya sé, se refieren a que hay que ir los domingos a misa y fiestas de guardar y esas cosas, ¿no? Como diría un personaje de la serie "un poquito de por favor".

Aprender la lengua: ¿De verdad alguien en su sano juicio cree que cuando una persona de otro país viene a España va a seguir intentando que TODOS los ciudadanos que le rodeen hablen su lengua? Creo que esto es un proceso natural, no es necesario firmar un contrato con esto. Lo que sí me parece interesante es ayudar y fomentar el aprendizaje del castellano entre los inmigrantes. Eso si es hacer propuestas en positivo.

Pagar los impuestos: Esto es más de lo mismo ya que los impuestos creo que en España se pagan, no por la buena fé de los contribuyentes, sino por leyes, con lo que me da la impresión que este punto es pura hipocresía y propaganda. No obstante reto al Sr. Pizarro (el malo) a que muestre los datos del impacto del posible fraude de los inmigrantes y los compare con los ingresos probables escamoteados de algunos directivos de empresas y gente adinerada. Creo que el resultado puede ser esclarecedor. Ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Esta es la propuesta que tiene el partido popular para solucionar el drama humano de la inmigración en España. Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con una expresión de un dirigente popular, Federico Trillo, es esa de "manda, hue***!!"

En definitiva, desvarían, el Sr. Rajoy busca los votos de una manera irracional y sin importarle a quien hace daño. De cada dos propuestas de hacen, tres son una auténtica locura.

YAL (Yes, Another List)

La fiebre de la confección de listas sobre las cosas más inversímiles creía que ya se había acabado... Pues no, todabía pueden sorprendernos con alguna. En concreto me he encontrado con una de gente VIP en la web... si has leido bien, es un ranking de popularidad en la red seccionado por actividad (deportes, política, etc) y por ubicación. Sorprende que esta lista se "made in spain" y que además esté realizada por PRISACOM. La verdad, no veo muy claro la utilidad de esto pero si lo hacen los de PRISA...

La dirección es esta http://www.lalistawip.com/, dice en esta página "En lalistaWIP medimos la influencia y popularidad de miles de personajes en internet." toma ya!